Discussion:
Relais/Schütz gesucht
(zu alt für eine Antwort)
M Heller
2009-11-29 22:53:44 UTC
Permalink
Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem Relais/Sch=C3=BCtz, welches folgende Anforderung=
en erf=C3=BCllt:

- Spulenspannung: 12VDC
- zu schaltende Spannung: 450VDC, dabei max 0,1A
- minimal 2 Schlie=C3=9Fer und 1 =C3=96ffner
- am besten sch=C3=B6n klein und leicht =3D)


Bisher bliebt meine suche erfolglos, da es mit Relais bei 400VDC einfach aufh=C3=B6=
rt...

Hoffe hier kann mir jemand weiterhelfen.

mfG, dexter

url:http://www.ureader.de/gp/1454-1.aspx
Klaus Butzmann
2009-11-30 11:36:31 UTC
Permalink
Post by M Heller
- zu schaltende Spannung: 450VDC, dabei max 0,1A
Bisher bliebt meine suche erfolglos, da es mit Relais bei 400VDC einfach aufhört...
Da ist die Physik dagegen, die Lichtbogenlöschung braucht Platz.
Oder halt ohne Gas als Vakuumrelais:
Jennings RF1E-26N, http://www.surplussales.com/Relays/REVacRel-1.html


Butzo
Kay Martinen
2010-01-13 23:55:16 UTC
Permalink
Post by M Heller
- Spulenspannung: 12VDC
- zu schaltende Spannung: 450VDC, dabei max 0,1A
- minimal 2 Schließer und 1 Öffner
Wenn du die NICHT alle in bestimmter Konfiguration brauchst (Wechselschaltung
eines Stromkreises z.b.) geht mein Vorschlag unten. Wenn doch müsstest du das
mit noch mehr Relais nachbilden und evtl. einer 2. Stufe zur Ansteuerung der
eigentlichen Last-relais. Oder anders lösen. Spricht z.b. was gegen
Schalttransistoren und einer Trennung durch Optokoppler?
Post by M Heller
- am besten schön klein und leicht =)
Bisher bliebt meine suche erfolglos, da es mit Relais bei 400VDC einfach aufhört...
Da du es nicht erwähnst weiß ich nicht für welchen speziellen Zweck das ist,
aber meine erste Idee das Problem zu umgehen sähe so aus:

Aufgrund der Hohen Spannung und niedrigen Ströme Liegt es doch nahe zwei oder
mehr gleichartige Relais zu nehmen. Bei diesen die Spulen parallel schalten und
die Schließer-Kontakte in Reihe. Theoretisch kannst du damit dann 800V schalten
(bei 2*400V) obwohl ich zur Sicherheit dazu raten würde lieber noch einen
Kontakt mehr dahinter zu schalten. So wird die (mögliche Funken-) Strecke die es
zu unterbrechen gilt auf drei Kontakt-Abstände vergrößert.
Und mind. zwei getrennte Relais darum, damit nicht evtl. bei parallel geführten
Kontakten; in einem Relais; ein Lichtbogen-Überschlag von Eingang zu Ausgang
entstehen kann.

Wichtig ist dabei das jedes einzelne Relais in dieser Strecke eine
Isolationsspannung (Spule zu Kontakte UND Kontakt zu Kontakt) hat die höher ist
als die zu schaltenden Gesamtspannung. Gut wäre auch; falls man diese Angabe
irgendwo findet; wenn man Relais nimmt die einen möglichst langen
Kontakt-öffnungsweg haben. Je länger die Strecke um so geringer ist die Gefahr
eines Lichtbogens. Der bei Gleichspannung ja nicht so einfach zusammenbricht!

Falls das aber nicht irgendwas experimentelles privates ist kann ich dir zu dem
obigen nicht wirklich raten. Vielleicht hat jemand hier noch eine bessere Idee.

Bye
Kay
Emil Naepflein
2010-01-14 02:23:40 UTC
Permalink
On Thu, 14 Jan 2010 00:55:16 +0100, Kay Martinen
Post by Kay Martinen
die Schließer-Kontakte in Reihe. Theoretisch kannst du damit dann 800V schalten
(bei 2*400V) obwohl ich zur Sicherheit dazu raten würde lieber noch einen
Kontakt mehr dahinter zu schalten. So wird die (mögliche Funken-) Strecke die es
zu unterbrechen gilt auf drei Kontakt-Abstände vergrößert.
Die Relais werden nicht absolut gleichzeitig schalten und dann hat man
die Funkenstrecke erstmal immer bei einem der Relais. Da dies
wahrscheinlich immer das gleiche sein wird, wird sich die Lebensdauer
deutlich verkürzen.
Post by Kay Martinen
Falls das aber nicht irgendwas experimentelles privates ist kann ich dir zu dem
obigen nicht wirklich raten. Vielleicht hat jemand hier noch eine bessere Idee.
Genau. Das ist nur Bastelei und widerspricht den Vorschriften.

Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...